Jednolite wymagania dla rękopisów przedkładanych do czasopism biomedycznych ad 5

Porozmawiaj o kwalifikowalności przedmiotów eksperymentalnych. Podaj szczegóły dotyczące randomizacji. Opisz metody i powodzenie każdego zaślepienia obserwacji. Zgłoś powikłania leczenia. Podaj liczbę obserwacji. Zgłaszanie strat do obserwacji (takich jak porzucone badania kliniczne). Odniesienia do projektowania badań i metod statystycznych powinny być w miarę możliwości standardowymi pracami (ze wskazanymi stronami), a nie dokumentami, w których pierwotnie zgłaszano projekty lub metody. Określ używane programy komputerowe o ogólnym zastosowaniu. Umieść ogólne opisy metod w sekcji Metody. Po podsumowaniu danych w sekcji Wyniki określ metody statystyczne używane do ich analizy. Ogranicz tabele i dane liczbowe do tych, które są potrzebne do wyjaśnienia argumentów artykułu i do oceny jego wsparcia. Użyj wykresów jako alternatywy dla tabel z wieloma wpisami; nie duplikuj danych w wykresach i tabelach. Unikaj nietechnicznych zastosowań terminów technicznych w statystykach, takich jak losowe (co oznacza urządzenie losujące), normalne , znaczące , korelacje i próbka . Zdefiniuj terminy statystyczne, skróty i większość symboli.
Wyniki
Przedstaw wyniki w sekwencji logicznej w tekście, tabelach i ilustracjach. Nie powtarzaj w tekście wszystkich danych w tabelach lub ilustracjach; podkreślić lub podsumować tylko ważne obserwacje.
Dyskusja
Podkreśl nowe i ważne aspekty badania oraz wynikające z nich wnioski. Nie powtarzaj szczegółowych danych ani innych materiałów podanych w sekcji Wprowadzenie lub Wyniki. W sekcji Dyskusja należy uwzględnić implikacje ustaleń i ich ograniczenia, w tym konsekwencje dla przyszłych badań. Odnieść obserwacje do innych odpowiednich badań. Połącz wnioski z celami badania, ale unikaj niewykwalifikowanych stwierdzeń i wniosków, które nie są w pełni obsługiwane przez twoje dane. Unikaj priorytetowego traktowania i nawiązywaj do pracy, która nie została zakończona. Podaj nowe hipotezy, gdy jest to uzasadnione, ale wyraźnie oznacz je jako takie. W stosownych przypadkach można włączyć zalecenia.
Podziękowanie
W odpowiednim miejscu w artykule (przypis strony tytułowej lub dodatek do tekstu, patrz wymóg czasopisma) jedno lub więcej stwierdzeń powinno określać (a) składki, które wymagają potwierdzenia, ale nie uzasadniają autorstwa, takie jak ogólne wsparcie ze strony przewodniczącego departamentu ; (b) podziękowania za pomoc techniczną; (c) podziękowania za wsparcie finansowe i rzeczowe, określające charakter wsparcia; (d) stosunki finansowe, które mogą powodować konflikt interesów.
Osoby, które wniosły wkład intelektualny do artykułu, ale których wkład nie uzasadnia autorstwa, mogą być wymienione, a ich funkcja lub wkład opisany – na przykład doradca naukowy , krytyczny przegląd propozycji badań , gromadzenie danych lub udział w próby kliniczne. Takie osoby musiały wyrazić zgodę na otrzymanie imienia. Autorzy są odpowiedzialni za uzyskanie pisemnej zgody od osób uznanych przez nazwę, ponieważ czytelnicy mogą wnioskować o ich poparciu dla danych i wniosków.
Pomoc techniczna powinna być uznana w paragrafie odrębnym od tych, które potwierdzają inne wkłady.
Referencje
Numerowanie kolejno po sobie w kolejności, w jakiej zostały one po raz pierwszy wspomniane w tekście
[podobne: olx pl rybnik, implanty dentystyczne, dzienniczek samokontroli cukrzyka ]